查看原文
其他

拿地震当噱头的网红,该不该被原谅?

小冠 风车读书
2024-09-08

甘肃大地震,逝者百余人,致伤致残或者家园破碎者,数字更为庞大。

这是一场晴天霹雳般的天灾。

稍有良心的人,都会对不幸遭受灾难者致以同情。

然而,有个拥有三百万粉丝的女网红,在直播中,谈到甘肃刚刚发生了大地震。

她笑着说:甘肃离我八百公里,地震和我有啥关系?

——很可能当时还觉得自己很有才、很幽默。

万没想到,自己这番话,引发了网友们的众怒。

过了两天,该网红公开道歉,并晒出了给地震灾民的5200元捐款。

但很多网友依然觉得她不值得原谅,有人留言骂她,或者呼吁全网封杀她。

——对此,你怎么看?

就小编而言,这令我想到了一本书:美国学者埃里克·威尔逊的《幸灾乐祸心理学》

消费灾难,往往是“人之常情”

当那个女网红得知甘肃发生地震,大概是一种近乎幸灾乐祸的感受,包括围观取乐、乃至把“无关自身”的他人痛苦,当成自己的可供利用的“工具”。

女网红轻浮地调侃刚刚发生的地震灾难,满心期待这种“现场抓哏”,能引发听众的“共鸣”和笑声,为自己的直播增加人气。

书中将此称为“消费他人的灾难”

这种做法无疑太缺乏同情心,太没人味儿;

但是,书中也谈到,这往往也是一种非常普遍的人性暗角。

包括一些德高望重的历史人物——

例如英国文豪托马斯·哈代——也有此类“黑历史”。

青年时期的哈代,是一位出色的建筑学徒,以酷爱文学、道德高尚和富有同情心著称。

他有个难以启齿的爱好:

每当官方公开处决囚犯——尤其是绞死漂亮女囚——之时,哈代往往事先探知,在处刑地点附近找个需要修补的房屋,接下来的几天,设法在那里干活。

换言之,给自己找个居高临下、视野最佳的“围观杀人”场所。

一边假装继续看活,一边将处刑的全过程尽收眼底。

事后,哈代还喜欢和其他人谈论处刑的细节,和死刑犯的花边新闻,各种添油加醋。

后来,哈代索性把这些一半源于亲自见闻、一半来自各种脑补的“美女受刑记”,写成缠绵悱恻、惨绝人寰的小说。

包括流传至今的名作《苔丝》。

哈代的这些作品大都很畅销,赚得金玉满堂、名利双收。

某种意义上,也迎合了大众的“窥死刑(尤其是冤狱)癖”,或曰对他人灾难的消费欲。

人性暗角之丑陋,由此可见一斑。

相比之下,那个调侃地震灾难的网红,和哈代以及哈代的很多读者,心态并无不同。

只不过,她远远没有哈代的才华;

而且消费灾难太过露骨,吃相太“脏”,导致自己陷入公关危机,沦为“万人嫌”。

那些鼓吹“封杀她”的“正义之士”

女网红招来众怒,忙不得地道歉、捐款,试图挽回自己的公众形象。

平心而论,她为此掉粉,确实自作自受。

这样的网红,很难想象日常输出的内容能有多少营养,确实不值得痴迷,取关也罢。

然而,有不少网民,不依不饶地纠缠着这个女网红,反复责骂她,甚至要求有司封杀她。

一副容不得半点丑恶的“绝对正义”姿态,巴不得将她打入万劫不复之境。

——在书中看来,这是一种更为典型的幸灾乐祸,甚至刻意制造和扩大灾难,用别人的痛苦,满足自己的邪瘾。

在近年来盛行“政治正确”的西方,一些网民特别喜欢盯着其他人,尤其是无权无势的名人,像皇权时代热衷于文字狱的酷吏一样,盯着他们的一言一行。

稍有不对,尤其是偶尔冒出几句明显不当的话语,便群起而攻之,从无节制的谩骂,到否定此人之前的一切成就。

乃至以各种看着吓人的罪名大帽子,反复向网络平台举报,表明此人“死有余辜”,应当封杀。

《哈利·波特》的作者J.K.罗琳,便由于说了几句令跨性别者感到受冒犯的话,遭到众多网民的如此“围殴”。

那些整天追着罗琳的每一条推文,再下面肆意谩骂的“有德之士”,大都不是跨性别者,他们对跨性别者的处境,大都从未关心过。

无非是“逮住一个说错话的倒霉蛋”,将其“往死里整”。

甚至可以说,如果一直没有任何一个名人“说错话”,没有此类言论事故,这些“有德之士”反而会倍感无聊。

那样的话,他们会加倍鸡蛋里挑骨头,甚至无理搅三分,只求有人“社死”,或者说,有可供自己参与“群殴”的倒霉对象。

令人讽刺的是,有权有势并且毫不在乎的大佬,哪怕成天胡说八道、故意引发众怒。

那些“正义之士”也毫无脾气,而且往往自知不是对手,反而不敢轻易去招惹。

马斯克在成为社交媒体“X”的老板后,无论怎么大放厥词,也不会被网民怎样,道理不言自明。

反观那个女网红,没啥背景,而且是个女孩。

她公开道歉、晒捐款单,等于向大家露出了“我很脆弱,害怕网暴”的底牌。

对这样的人不依不饶、往死里整,何其正义,多有出息啊?!

心魔斗兽场,何时能凉凉?

拿地震当噱头、段子的网红,和那些对该网红仿佛仇深似海、与之不共戴天的网民,按照书中观点,都有着既“冷血”又“嗜血”的心魔;

而且都没有将心魔看管好,任其在众目睽睽之下现出丑态。

不得不承认,这样的心魔,包括你我在内,人人或多或少都会有。

为此,我们不妨把其他人“心魔大爆发”的丑态,作为自我警醒的一面镜子。

对某些网红消费公众灾难、拿冷血当有趣的言行,我们看到了,可以立刻批评、制止;

也可以取关,既然不喜欢就悄然离开。

但是,我们绝不该用恶劣的、暴虐的方式,或者说,用释放出自己心魔的方式,来和其他人的心魔进行“撕咬”。

社会的任何角落,包括网络在内,都不该是各路心魔竞相消费灾祸甚至不断扩大灾祸的“斗兽场”。

有尊严的人,更不该“自我兽化”。

至少,你我都可以不参与这种“斗兽场”,沉默也是一种对底线的坚守。

对那个一时说出昏话的女网红,我愿意原谅她,希望她今后吸取教训,自我提升;

也希望她为灾区捐款更多,但大可不必对任何人“晒单”,修心是行善者真正的福报。



推 荐 阅 读

(点击图片即可阅读全文)

请在右下角“点赞” “在看”

第一时间阅读文章

好看的人都在看

继续滑动看下一个
风车读书
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存